অস্কার টুয়াজন সম্প্রদায়

অস্কার টুয়াজনের শিল্পকর্ম সাধারণত শিল্প ও প্রাকৃতিক উপকরণের সমন্বয়ে একটি ভবন বা স্থানের অভিজ্ঞতা রূপান্তরিত করে। তার কাজের রুক্ষ ও প্রস্তুত উপকরণ এবং নিজে নিজে করার সংবেদনশীলতা বস্তু এবং স্থাপত্যের সীমা অতিক্রম করে: কাঠের বিমগুলি কাঠামোগত ফ্রেমের সাথে আটকানো হয়, গাছগুলি ঢালাই-সিমেন্ট ফর্মের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং ধাতব স্টাডগুলি শিটরকের প্যাচের উপর ঝুলানো হয়।

ব্রুকলিন ব্রিজ পার্কের জন্য, টুয়াজন (জন্ম: ১৯৭৫, সিয়াটল, ওয়াশিংটন) তিনটি অনুরূপ ভাস্কর্য তৈরি করেছেন। শহুরে পাড়ার সম্পদশালী সৃজনশীলতা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, কাঠামোগুলি পরিচিত খেলার মাঠের নকশাগুলিতে ভাস্কর্যের বৈচিত্র্যের ইঙ্গিত দেয়। পিয়ার ১ এবং ২ বরাবর স্থাপিত, প্রতিটি কাজ তার দৈনন্দিন ব্যবহারের দ্বারা প্রাণবন্ত: একটি গাছ একটি ঝর্ণায় পরিণত হয়; একটি অস্থায়ী হ্যান্ডবল প্রাচীর একটি গাছের গুঁড়ি দ্বারা সোজাভাবে ধরে রাখা হয় যা একটি বাস্কেটবল হুপকেও ধারণ করে; এবং একটি গাছ দ্বারা ভেঙে যাওয়া একটি সিমেন্টের ঘনক পার্শ্ববর্তী ভূদৃশ্যকে ফ্রেম করে এবং জলপ্রান্ত বরাবর মূল স্তম্ভগুলিকে প্রতিধ্বনিত করে। টুয়াজন এর কাজ ভাস্কর্যের মৌলিক দিক যেমন ভারসাম্য, আয়তন এবং ওজন নিয়ে উদ্ভাবনীভাবে কাজ করে। একই সাথে, তার ইনস্টলেশন ম্যানহাটনের আকাশরেখার বিপরীতে নির্মিত এবং প্রাকৃতিক রূপগুলির সাথে একটি কৌতুকপূর্ণ সংলাপ তৈরি করে।

অস্কার টুয়াজন: মানুষ আন্দ্রিয়া হিকি দ্বারা কিউরেট করা হয়েছে।

আন্দ্রিয়া হিকি: প্রায়শই, আপনার কাজের সৃষ্টিতে ইম্প্রোভাইজেশন বা পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রক্রিয়া জড়িত থাকে। এই সিরিজের মাধ্যমে, কাজগুলি আরও আগে থেকে পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এর ফলে কি আপনি এই কাজের উপযোগী "জিনিস" এবং তাদের কৌতুকপূর্ণতা সম্পর্কে আরও বেশি চিন্তা করতে বাধ্য হন? আপনি কি এই কাজগুলি কীভাবে কল্পনা করেছিলেন সে সম্পর্কে বলতে পারেন?

অস্কার টুয়াজন: অবশ্যই আমি যে বিষয়গুলো নিয়ে ভাবছিলাম, তার মধ্যে একটা হলো মানুষের জন্য জায়গা তৈরি করা। তাই আমার কাছে, প্রতিটি কাজেরই একটা উন্নতিমূলক চরিত্র আছে—কিভাবে তৈরি করা হয়েছে তাতে নয় বরং অন্যদের দ্বারা "সম্পূর্ণ" করা হবে এবং বিভিন্নভাবে অভিজ্ঞতা লাভ করবে। আর কাজের উপযোগী দিকটি আমার কাছে সত্যিই আকর্ষণীয়। এটি এমন একটি উপায় যার মাধ্যমে কাজগুলো দৃশ্যমানতার ভেতরে-বাইরে স্থানান্তরিত হয়। আমার এই ধারণাটি ভালো লাগে যে দূর থেকে তুমি হয়তো সেগুলোকে ভাস্কর্য হিসেবে দেখতে পাবে, কিন্তু যদি তুমি কাঠামোর উপর বসে থাকো বা বাস্কেটবল খেলো, তাহলে সেটা আর প্রাসঙ্গিক নয়।

এএইচ: ব্রুকলিন ব্রিজ পার্কের মতো জায়গায় বাইরে কাজ করা আপনার প্রক্রিয়াকে কীভাবে পরিবর্তন করে? স্থাপত্যের বাইরে কাজ করা কি সম্পূর্ণ নতুন সমস্যার সৃষ্টি করে?

ওটি: এটা ঠিক যে বাইরে কাজ করা আর স্থাপত্যের বিরুদ্ধে কাজ করা অনেক আলাদা। পার্কটি কোনও নির্দিষ্ট আদর্শিক অবস্থানের প্রতিফলন নয়, অথবা কোনও প্রতিষ্ঠানের মূর্ত প্রতীক নয়। একটি পার্ক আসলেই শহরের যেকোনো মুক্ত স্থানের কাছাকাছি। তাই একদিকে, আমার মনে হয়েছিল যে পার্কের প্রেক্ষাপট সত্যিই কোনওভাবে মুক্তি দিচ্ছে, এবং আমার মনে হয় এটি কাজের মধ্যে প্রতিফলিত হয়েছে - টুকরোগুলির মধ্যে একটি কৌতুকপূর্ণ দিক রয়েছে। কিন্তু অন্যদিকে, সাইটটি এতটাই অভিভূতকারী; আমি যা করছিলাম তা ছিল ম্যানহাটনের পুরো আকাশরেখার বিরুদ্ধে। তাই আমি মানবিক স্কেলে কিছু করতে চেয়েছিলাম।

এএইচ: এই কাজগুলি এমন কিছু অপ্রত্যাশিত খেলার কথা মনে করিয়ে দেয় যা আমরা সকলেই এক বা অন্য সময়ে তৈরি করেছিলাম — দুটি ভবনের মধ্যে একটি দুর্গ, গাছের মধ্যে নয় বরং গাছের বিরুদ্ধে একটি গাছের ঘর, একটি বাড়িতে তৈরি বাস্কেটবল হুপ, ডজ বল জন্য একটি ভবন... এই কাজগুলি স্বাধীনতা এবং স্বায়ত্তশাসন সম্পর্কে আপনার ধারণার সাথে একটি সহজ, DIY সংবেদনশীলতার সাথে সংযুক্ত বলে মনে হচ্ছে যা অনেকেই সনাক্ত করতে পারে। সেই পথের সাথে এই কাজগুলির সংযোগটি আপনি কীভাবে দেখেন?

ওটি: আমি খুব কমই কোনও ধরণের রেফারেন্স মাথায় রেখে কাজ করি, কিন্তু যেহেতু এটি ব্রুকলিনের একটি পাবলিক প্রকল্প, তাই আমি শহরের পাবলিক স্পেসের অ্যাডহক প্রকৃতি থেকে অনুপ্রাণিত না হয়ে পারিনি - কীভাবে লোকেরা ক্রমাগত শহরকে নতুন করে সাজিয়ে তুলছে, এটিকে পুনর্নবীকরণ করছে। ব্রুকলিনের রাস্তায় যে সৃজনশীলতা ঘটে তা নিয়ে যখন আমি ভাবি তখন সত্যিই বিনয়ী হয়, এবং এটি এমন কিছু ছিল যা আমি আক্ষরিক অর্থেই কাজের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিলাম। আমি আশা করি কাজগুলি অভিযোজিত, পুনর্নির্মিত, পুনর্নবীকরণ করা হবে।

এএইচ: "লিকিং ভাস্কর্য", অথবা এমন কাজ যা তাদের কার্যকারিতার সীমা প্রসারিত করে, আপনার কাজের বিষয়ে বেশ কয়েকটি লেখায় উল্লেখ করা হয়েছে, এবং ব্রুকলিন ব্রিজ পার্কের জন্য, একটি ফুটো ভাস্কর্য রয়েছে - একটি ঝর্ণা যা একটি গাছের গুঁড়ির উপর থেকে প্রবাহিত হয়। এই টুকরোটি একটি ঘরোয়া বা স্থাপত্যের জিনিসের চেয়ে বেশি আশাব্যঞ্জক বা ইচ্ছাকৃত বলে মনে হয়, যা ফুটো হওয়ার বিন্দু পর্যন্ত প্রসারিত হয়। আপনি কীভাবে দেখেন? একটি যন্ত্র (২০১২) এই অতীতের কাজগুলির সাথে সম্পর্কিত?

OT: আমি জানি না বস্তুগত প্রক্রিয়ার অর্থ আসলেই স্পষ্ট কিনা, যা এই ধরণের সমস্যাগুলিতে আমার আগ্রহের বিষয়। ঝর্ণার টুকরোটির সম্ভবত একটি আশাব্যঞ্জক, এমনকি মাঝে মাঝে অযৌক্তিক দিক থাকবে - কিন্তু তারপর গাছটি পচতে শুরু করবে, আশা করা যায় প্রাণীরা সেখানে বাস করতে শুরু করবে, এর উপর শ্যাওলা গজাবে, শীতকালে এটি জমে যাবে। কখনও কখনও এটি সম্ভবত করুণ, ক্ষয়প্রাপ্ত, ধ্বংসস্তূপ বলে মনে হবে। কিন্তু এটি একটি জীবন্ত জিনিস, এবং আমার মনে হয় এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় হবে - এমন কিছু হিসাবে নয় যা আপনি একবার দেখার জন্য যান, বরং এমন একটি জিনিস হিসাবে যা আপনি ফিরে যান, যা প্রতিবার দেখার সময় কিছুটা আলাদা দেখায়, যেমন একজন বন্ধু।